MIDAS Medical Innovation Hackathon 2025: จุดเปลี่ยนจาก “งานวิจัยขึ้นหิ้ง” สู่ “นวัตกรรมเพื่อระบบสาธารณสุขไทยที่ยั่งยืน”

“การกำหนดกรอบการตัดสินใจเพื่อการลงทุนด้านสุขภาพในประเทศไทย”
เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2552 ภญ.ศิตาพร ยังคง นักวิจัย HITAP ในฐานะนักวิจักหลักในโครงการ จัดการประชุมผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อกำหนดเกณฑ์การตัดสินใจ โครงการวิจัย “การกำหนดกรอบการตัดสินใจเพื่อการลงทุนด้านสุขภาพในประเทศไทย” โดยได้เรียนเชิญผู้ทรงคุณวุฒิที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจในเชิงนโยบาย ได้แก่ นพ.วินัย โชควิวัฒน ผู้อำนวยการสถาบันพัฒนาการคุ้มครองวิจัยในมนุษย์ ศ.ดร.อัมมาร์ สยามวาลา สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย นพ.พงษ์พิสุทธิ์ จงอุดมสุข ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข คุณสุวิภา สุขวณิชนันท์ ผู้อำนวยการสำนักมาตรฐานค่าตอบแทนและสวัสดิการ กรมบัญชีกลาง คุณกุลเศขร์ ลิมปิยากร นักวิชาการคลัง สำนักมาตรฐานค่าตอบแทนและสวัสดิการ ดร.นพ.วิโรจน์ ตั้งเจริญเสถียร ผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายสุขภาพระหว่างประเทศ พล.ต.ต.นพ.ชุมศักดิ์ พฤกษาพงษ์ คณะกรรมการการแพทย์ เข้าร่วมพิจารณาและกำหนดเกณฑ์ที่สำคัญสำหรับการตัดสินใจเพื่อการลงทุนด้านสุขภาพในประเทศไทย
ปัจจุบันนวัตกรรมด้านสุขภาพ ไม่ว่าจะเป็นยา เครื่องมือแพทย์ หัตถการ การบริการทางด้านสุขภาพและนโยบายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ (Health interventions) ที่ทันสมัยและหลากหลายเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง และความต้องการของคนก็มีเพิ่มสูงขึ้น ทำให้ทรัพยากรด้านสุขภาพที่มีอยู่อย่างจำกัดนั้นไม่สามารถรองรับความต้องการทั้งหมดที่มีเพิ่มขึ้นได้ จึงมีความจำเป็นที่การตัดสินใจเพื่อการลงทุนด้านสุขภาพในประเทศไทยควรมีความสมเหตุสมผลและเป็นไปตามลำดับความสำคัญของเทคโนโลยีและการบริการด้านสุขภาพ
การพิจารณว่า เทคโนโลยีและการบริการด้านสุขภาพใดที่รัฐควรจัดให้บริการแก่ประชาชนคนไทย จัดได้ว่าเป็นการลงทุนด้านสุขภาพที่สำคัญของประเทศ ทั้งนี้ในการพิจารณาความสำคัญของเทคโนโลยีและนโยบานด้านสุขภาพนั้น ไม่ควรใช้เกณฑ์หรือหลักฐานใดเพียงหลักฐานหนึ่งมาใช้ในการตัดสินใจ แต่ควรจะใช้เกณฑ์หรือหลักฐานอื่นๆ ที่หลากหลายประกอบการตัดสินใจด้วย และที่ผ่านมาการตัดสินใจในประเด็นเหล่านี้ในประเทศไทยยังไม่ชัดเจน ดังนั้นงานวิจัยโครงการนี้จึงมีขึ้นเพื่อพัฒนากรอบการตัดสินใจที่ประกอบด้วยเกณฑ์ที่หลากหลายร่วมกันเพื่อใช้ในการคัดเลือกเทคโนโลยีและการบริการด้านสุขภาพเข้าสู่ระบบสุขภาพของประเทศไทย ซึ่งโครงการวิจัยนี้ไม่ได้พิจารณาเพียงกลุ่มผู้กำหนดนโยบายเท่านั้น แต่จะพิจารณามุมมองของประชาชนทั่วไปด้วยว่าประชาชนทั่วไปคิดอย่างไรถ้าเขามีสิทธิ หรือสามารถที่จะตัดสินใจในเรื่องนี้ได้
สำหรับเกณฑ์การตัดสินใจที่ผู้ทรงคุณวุฒิได้เสนอในที่ประชุมประกอบด้วย ผลลัพธ์ด้านสุขภาพ (ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ) จำนวนผู้ที่ได้รับประโยชน์ การติดต่อ/แพร่ระบาดของโรค ความรุนแรงของโรค กลุ่มเป้าหมายที่เปราะบาง คุณภาพของข้อมูลที่ใช้ ความคุ้มค่า (ในระดับประเทศ) ผลกระทบเชิงงบประมาณ และความเป็นไปได้ของการนำไปปฏิบัติ ซึ่งเมื่อได้เกณฑ์แล้วนักวิจัยจะนำมาออกแบบสอบถามในการสำรวจความคิดเห็นจากกลุ่มผู้กำหนดนโยบายและกลุ่มตัวแทนประชาชนต่อไป